| А. Шевченко: Законопроект о регистрации Интернет-изданий - попытки власти подчинить своему влиянию последний «остров свободы» |
 |
 |
 |
| Monday, 12 July 2010 17:22 | |||
|
Иезуитским и очень коварным способом взять под контроль тот или иной интернет-ресурс может обернуться для украинского сегмента сети Интернет принятия предложенного недавно Кабинетом Министров законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования системы государственной регистрации информационных агентств», - считает народный депутат Украины , заместитель председателя парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Андрей Шевченко. По просьбе журналистов Коломыя ВЭБ Портала он поделился своими мыслями по данному вопросу. «На первый взгляд, - рассказывает депутат, - в законе нет ничего страшного. Там предлагается ввести штрафы за то, что информагентства работают без официальной регистрации. В то же время, действующий Закон «Об информационных агентствах» дает слишком широкое определение понятия информационного агентства, согласно которому таким может быть признана любая команда, занимающаяся сбором, обработкой и обнародованием информации. Таким образом, согласно законопроекту, любой человек, который занимается размещением информации в Интернете, может быть оштрафована налоговым инспектором на немалую сумму: свыше 3000, а повторно и на 5000 гривен. «Это может быть даже блоггер, - отмечает Андрей Витальевич, - который ведет свою страницу в« жизненном журнале »или« фейсбуке. К нему приходит человек из налоговой и говорит: друг, ты, когда размещаешь на своем блоге фото, видео и просто какую-то информацию, подпадают под действие старого закона «О информагентства», потому что ты собираешь и распространяет информацию. Посему ты уже не блоггер, а информационное агентство, и не просто агентство, а по закону, ты незарегистрированное информагентство. То есть каждый у кого есть хостинг уже агентство. А. Шевченко не берется утверждать, хочет власть превратить этот закон в инструмент подчинения интернет-сегмента Украины. Однако, по его мнению, этот вопрос таки следует рассматривать в более широком контексте сворачивания свободы слова в Украине. По словам депутата, в условиях, когда фактически все ключевые телеканалы четко работают в режиме лояльности к власти, когда государственное телевидение и радио четко подчинено Кабинету Министров и монтируется в режим обслуживания власти, когда Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания впервые за последние 10 лет формируется одной политической командой, если не лучшие свои времена переживают газетный и журнальный рынок, нерегламентированных законом Интернет оставался неким островом свободы, единственной здоровой частью медиа-рынка, в которой за последние годы произошел колоссальный прогресс. «Если вы возьмете« Украинскую правду », где в хорошие дни может быть по 300 000 посетителей, то мы понимаем, что речь идет об аудитории, сравнимая с аудиторией газет« Факты »или« Сегодня ». К тому же учтите качество аудитории, потому что те люди, которые читают «Украинскую правду» - это качественная, отборная аудитория, люди, формирующие общественное мнение. И конечно, что у того, кто исследует эти вещи, может появиться большой соблазн то поуправлять этим сегментом. Это не стоит делать, потому что ни одна страна мира, которая пыталась установить жесткий контроль над Интернетом, не смогла этого достичь, тем больше мы не Китай и мы точно не та страна, где можно каким жестким административным принуждением этот сегмент взять под контроль ». Альтернативу внесенном законопроекта депутат видит в введении альтернативной регистрации Интернет-изданий, которая давала им все привилегии и гарантии, которые имеют обычные средства массовой информации: газеты и телевизионные каналы, а их журналистам - все права телевизионщиков и газетчиков. Таким образом государство поддерживало бы людей работающих в Интернете, что было бы, по мнению А. Шевченко, большим позитивом. Если же команда, которая работает в Интернете, не желает этого, то принуждать их не стоит. Именно по такому решению вопроса взаимоотношений государства и Интернет видит перспективу Андрей Витальевич. «Всем же, кто пытается управлять Интернетом и ищет способы то с ним делать, - говорит заместитель председателя комитета по вопросам свободы слова и информации Верховной Рады, - хотелось бы пожелать: кум, не тратьте силы. Я думаю, что надо делать все для того, чтобы Интернет оставался пространством свободы. Если государство чем-то и будет интересоваться в этой сфере, то только одним: как сделать так, чтобы побольше украинских Интернетом пользовались »
|